Ухвала від 26.01.2026 по справі 643/1082/26

Справа № 643/1082/26

Провадження № 2/643/3571/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ ««УМ ФАКТОРИНГ» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, що складає не менше 3 328,00 і не більше 1 164 800,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так як, позивач подала позов через систему «Електронний суд», то до сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До матеріалів позовної заяви долучено копію платіжної інструкції № 923 від 20.01.2026, з якої встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 622,40 грн.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір у сумі 2662 грн.40 коп., тоді як відповідно до доданої платіжної інструкції сума сплаченого судового збору становить 2622,40 грн. Тобто недоплачена сума судового збору складає 40,00 грн. Враховуючи вищевикладене, позивачу слід доплатити зазначену різницю на рахунок Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.

Попередній документ
133550614
Наступний документ
133550617
Інформація про рішення:
№ рішення: 133550615
№ справи: 643/1082/26
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборргованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Матуш Олег Валерійович
позивач:
ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ"
представник позивача:
Сластнікова Людмила Вадимівна