Справа № 629/216/26
Номер провадження 3/629/141/26
26.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого одноосібником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
23.12.2025 р. о 12-40 годині в Харківській області, Лозівському району, с. Чернігівське на перехресті автодороги Р-51 та вул. Садова, водій ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі Москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом МАГ-204, д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч транспортной засіб опинився на зустрічній смузі, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Chevrolet Niva», д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював обгін. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, участі адвоката та перекладача не потребує, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згоден, просить розглядати справу без його участі та застосувати до нього покарання.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..
Вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 913225 від 23.12.2025 р., схемою місця ДТП від 23.12.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2025 р., зберігальною розпискою ОСОБА_1 від 23.12.2025 р., фотознімками з місця ДТП, копією письмових поясненнь ОСОБА_2 та зберігальною розпискою від 23.12.2025 р..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 913225 від 23.12.2025 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (р/р UA168999980313020149000020001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947 код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106) , призначення платежу:судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник