Справа № 642/7229/25
Провадження № 1-в/642/17/26
Іменем України
23 січня 2026 року Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву в.о. начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про уточнення ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 07 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
22.01.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява в.о. начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про уточнення ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 07 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. п. 1, 10, 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя
Клопотання в.о. начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про уточнення ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 07 січня 2026 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 29 січня 2026 року на 15-00 год.
Викликати у судове засідання прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4