Справа № 953/10356/25
н/п 1-кп/953/491/26
"23" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12025221130001426 від 16.09.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Харкова ,громадянки України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12025221130001426 від 16.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
До суду від прокурора надійшло клопотання про проведення судового розгляду за участі обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки остання перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»
Захисник та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ч.1 , ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та триває по теперішній час.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і перебування обвинуваченої ОСОБА_6 під вартою у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» (справа №636/443/26, по іншому кримінальному провадженню), суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судовий розгляд даного кримінального провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_6 , в дистанційному режимі відеоконференції, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ між судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.140, 327, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести судовий розгляд кримінального провадження №12025221130001426 від 16.09.2025 за участі обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1