Справа № 570/5620/24
Номер провадження 1-кс/570/74/2026
26 січня 2026 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4
захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваного у кримінальному провадженні №12024181180000733 від 17 жовтня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -
23 січня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слудчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №12024181180000733 від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_4 .
Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, вона може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав вказаних в клопотанні просив його задоволити.
Підозрювана свою причетність до дій в яких вона підозрюється та застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечувала.
Захисник підозрюваної, щодо застосування відносно підозрюваної саме такого запобіжного заходу не заперечувала.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, 17 жовтня 2024 року за фактом отримання 16 жовтня 2024 року малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень у вигляді травми лівого ока та вкушеної рани лівого вуха до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181180000733 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 166 КК України.
22 січня 2026 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України.
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення свідчать її пояснення, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.
Окрім цього, прокурором повністю доведено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 та п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Також, слідчий суддя вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу є необхідним для запобігання вказаному в клопотанні ризику.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задоволити повністю.
Застосувати відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №12024181180000733 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів, тобто до 13 год. 00 хв. 27 березня 2026 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 13 год. 00 хв. 27 березня 2026 року обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, а саме с. Симонів Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суд про зміни місця проживання чи фактичного перебування та роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених до неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.задоволити.
Слідчий суддя ОСОБА_1