Справа № 541/4545/25
про відкладення судового засідання
26 січня 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
24 листопада 2025 року представник ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » - адвокат Усенко М.І., через систему « Електронний суд » звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 409328 від 11 вересня 2022 року у розмірі 17 135 грн. 92 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. 00 коп.
Розгляд справи представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив проводити у його відсутність.
На підтвердження заявлених вимог представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив витребувати у АТ КБ « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи належить банківська карта за номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена 11 вересня 2022 року, на банківську карту № НОМЕР_1 у розмірі 2000 грн. 00 коп.;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцію на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, яка 27 листопада 2025 року надійшла на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 94 ).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року, справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 95 ).
24 грудня 2025 року справа № 541/4545/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 144 ).
Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року позову заяву ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 24 грудня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.
Клопотання представника позивача - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів задоволено ( а.с. 146 - 147 ).
Станом на 26 січня 2026 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою: « Збройні сили України ».
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи ненадання витребуваної судом інформації, що містить банківську таємницю, а також відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України, -
Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 30 хв. 11 лютого 2026 року.
Повторно зобов'язати АТ КБ « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д ) надати суду у строк до 09 лютого 2026 року включно наступну інформацію:
- чи належить банківська карта за номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена 11 вересня 2022 року, на банківську карту № НОМЕР_1 у розмірі 2000 грн. 00 коп.;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцію на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: