Справа № 544/2105/25
пров. № 1-кп/544/54/2026
Номер рядка звіту 315
іменем України
(резолютивна частина)
23 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12025175580000068 від 18.04.2025, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, утриманців не має, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , участі в бойових діях не брав, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч. 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_5 ,
Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п'ятнадцятою згідно із Законом№ 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15ст.615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.349,368,370,374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч.4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та
за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Визначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш судовим у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №509612 від 26.12.2024, Індивідуальну програма реабілітації інваліда №509612; довідка про те, що особа не підлягає мобілізації №1129 та паперовий конверт, довідка про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що знаходяться на зберігання в камері речових доказів ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, - знищити; диск з відеозаписом з нагрудної камери СОГ від 17.04.2025, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №12025175580000068.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.04.2025.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 43 678 (сорок три тисячі шістсот сімдесят вісім ) гривень 60 копійок.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.
Суддя ОСОБА_1