543/753/25
1-кп/543/22/26
23.01.26 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 12025170590000140 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 23.01.2026 примусовий привід свідка ОСОБА_6 здійснено не було. Від начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшов лист про те, що привід свідка ОСОБА_6 не було здійснено через відсутність останньої за місцем проживання.
В судовому засіданні 23.01.2026 прокурор просив застосувати до цього свідка примусовий привід.
Суд, заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти вказаного клопотання, приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
В судове засідання 23.01.2026 свідок ОСОБА_7 не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 23.01.2026 прокурор просив застосувати до цього свідка примусовий привід.
Суд, заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти вказаного клопотання, приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Таким чином, є підстави для застосування до вказаного свідка примусового приводу в судове засідання.
Керуючись ст. 134-143 КПК України, суд
1. Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 року о 9 год. 10 хв. в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області.
2. Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться 09.02.2026 року о 9 год. 10 хв. в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області.
3. Організацію виконання цієї ухвали в частині здійснення примусового приводу свідків доручити начальнику Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
4. Копію цієї ухвали направити начальнику Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
5. Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення примусового приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя