Провадження № 6/537/6/2026
Справа № 537/3473/25
про залишення заяви без руху
23.01.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення ,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення, відповідно до якої заявник просить суд на підставі ст. 433ЦПК України надати розстрочку виконання рішення суду шляхом сплати боргу щомісячними платежами у розмірі 2000 грн до повного погашення.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення, суддя дійшла таких висновків.
Статтею 435 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про розстрочення виконання рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.1, п.2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст..83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи-тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Чинне законодавством фактично не містить вичерпного законодавчого переліку підстав для надання розстрочки виконання рішення, тому суд у кожній конкретній справі з врахуванням всіх обставин справи, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконані провадження" роз'яснено, що при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Тобто, обставини, які зумовлюють надання розстрочки виконання рішення суду повинні бути об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Отже, питання щодо надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.
Водночас обов'язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.
Вищенаведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19.
В поданій заяві заявником не зазначено найменування суду, до якого вона звертається, осіб (їх повні назви, адреси тощо), чиїх прав та інтересів стосується вирішення вказаних питань: стягувач, орган державної виконавчої служби, у разі якщо виконавче провадження уже відкрито.
У заяві про розстрочення виконання рішення, заявник посилається на скрутне матеріальне становище, а також зазначає, що на даний час офіційно працевлаштована та її середньомісячний дохід становить 13 000 -14 000 грн. Іншого доходу не має, рухомого чи нерухомого майна не має, та має інші кредитні зобов'язання. Однак, заявником не долучено жодних доказів, які би підтверджували, ті обставини, що значно ускладнюють нею виконання рішення суду, а саме: підтвердження її матеріального стану, наявності працевлаштування та наявності інших боргових зобов'язань
Окрім того заява не містить виклад обставин, а саме заявником не зазначено по якій справі ухвалено рішення, виконання якого остання просить прострочити, та яку суму присуджено до стягнення, та на який строк остання просить розстрочити, чи відповідає зазначений строк вимогам ч.5 ст.435 ЦПК України.
Також суд звертає увагу, що заявник просить розстрочити виконання рішення суд на підставі ст. 433 ЦПК України, яка визначає поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева