Провадження № 2/537/652/2026
Справа № 537/64/26
22.01.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
06.01.2026 представник позивача АТ «ОТП Банк» Гнип В.В. звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором №0238/980/2294595/23 від 5/1/2023 в розмірі 11 359 грн. 67 коп., а також понесені позивачем судові витрати.
Після перевірки матеріалів позову, суддею було встановлено наступне.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, а саме
1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначено в розмірі 3 328 грн. 00 коп.
Тобто, звертаючись 06.01.2026 до суду із позовом через підсистему «Електронний суд», позивачем АТ «ОТП Банк» повинен був бути сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. (3 328 грн. 00 коп. * 0,8 = 2,662 грн. 40 коп. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою із застосуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
В матеріалах позову наявне платіжне доручення №2901614486 від 05.12.2025 на суму 2 422 грн. 40 коп., призначення платежу: судовий збір за позовом АТ ТОП Банк до ОСОБА_1 .
За викладених вище обставин, на підставі саттті 185 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, а саме для сплати/надання до суду підтвердження сплати судового збору в розмірі 240 грн. 00 коп. (з урахування факту часткової сплати позивачем судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.)
У встановлений в ухвалі строк позивач не надав до суду матеріалів на усунення зазначених недоліків.
Таким чином, оскільки в установлений в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.01.2026 строк недоліки позову усунуто не було, то відповідно до вимог частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, суддя вважає позовну заяву такою, що не подана, та вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.О. Зоріна