справа № 361/13838/25
провадження № 2/361/5442/25
20.01.2026
20 січня 2026 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У листопаді 2025 року представник позивача подав до суду позов до ОСОБА_1 , якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №725186 від 14.04.2023 року в розмірі 17870,40 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати у Монобанк емітент АТ ?Універсал Банк?інформацію:
- Чи була успішною транзакція, здійснена 14.04.2023 в сумі 2400 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?
Дане клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, тому у позивача відсутня можливість самостійно отримати ти її.
11 грудня 2025 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, якою дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 09 лютого 2026 року.
Під час винесення ухвали про відкриття провадження у справі клопотання про витребування доказів не було вирішено.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, для всебічного та повного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Монобанк емітент АТ ?Універсал Банк?інформацію:
- щодо транзакція, здійсненою 14.04.2023 в сумі 2400 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
- прозарахування грошових коштів за транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ведмідь Н. В.