Справа № 354/434/22
Провадження № 2/354/26/26
про залучення правонаступника
26 січня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап'юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.
за участі сторін:
прокурора: Чернописької Г.О.
представника третьої особи: Чаплінської О.В.
представника відповідача : Попадюк Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення правонаступника позивача,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Карпатський національний природний парк про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну сторони по справі Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України його правонаступником Міністерство економіки, довкілля, та сільського господарства України, у зв'язку з ліквідацією.
Сторони не заперечували стосовно вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, Суд приходить до висновку.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
24.07.2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 №903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» (далі - Постанова №903). Відповідно до пункту 3 Постанови №903, вирішено ліквідувати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
Пунктом 4 Постанови № 903 установлено, що правонаступником майна, прав і обов?язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.
Отже, на даний час Міністерство економіки, довкілля, та сільського господарства України є правонаступником реорганізованого шляхом ліквідації Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, який мало статус позивача у цій справі.
З огляду на це, Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Керуючись частиною шостою статті 259 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Карпатський національний природний парк про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.
Копію вказаної ухвали направити позивачу для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26.01.2026.
Головуючий суддя: Марія ОСТАП'ЮК