Справа № 351/1895/25
Номер провадження №1-кп/351/121/26
26 січня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12025091230000066, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12025091230000066, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.
Потерпілий у судовому засіданні не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ураховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він не з'явився за викликом у судове засідання, приймаючи до уваги те, що за відсутності обвинуваченого розглянути кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого у судове засідання шляхом його приводу.
Керуючись ст. 110, 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження № 12025091230000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,у підготовчому судовому засіданні відкласти у зв'язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого.
Зобов'язати Відділення поліції № 1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2026 року о 15:10 год у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області, для виконання, та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6