Ухвала від 26.01.2026 по справі 345/4960/25

Справа № 345/4960/25

Провадження № 2/345/81/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.10.2025 Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області сторонам надавався термін на примирення два місяці.

26.01.2026 до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки сторони дійшли згоди щодо примирення як подружжя задля збереження сім'ї.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, тому позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
133548771
Наступний документ
133548773
Інформація про рішення:
№ рішення: 133548772
№ справи: 345/4960/25
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.10.2025 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
27.10.2025 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.01.2026 09:40 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
відповідач:
Андронік Юлія Володимирівна
позивач:
Андронік Тарас Петрович