Справа № 286/2462/25
(вступна та резолютивна частини)
06 січня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Приходька І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч в режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «ПОЛІССЯ» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку , -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення відкладено до 16 січня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ЗУ «Про оренду землі», суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Полісся», що знаходиться в с. Радчиці по вул. Шевченка, буд. 39, Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 41102844 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість з орендної плати на підставі договорів оренди від 09 листопада 2021 року в сумі 2475,66 грн..
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Полісся», що знаходиться в с. Радчиці по вул. Шевченка, буд. 39, Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 41102844 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 432,39 грн..
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч