Справа № 296/11838/25
2/296/884/26
Іменем України
26 січня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 17.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков О. через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9640110 від 23.02.2024 у розмірі 42 164,40 грн.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. 06.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/11838/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
4. Отже, позовна заява повинна містити всі передбачені вищезазначеною нормою та відомі для позивача дані про особу відповідача.
5. Така інформація необхідна для суду, в тому числі, й для можливості належного повідомлення відповідача про наявність позову до нього.
6. В позовній заяві зазначено дата народження, місце реєстрації відповідача та його ідентифікаційний номер.
7. Разом з тим, виконуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом було з'ясовано, що за вказаними судом (на підставі наявних у позовній заяві) параметрами особу відповідача не знайдено (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.10.2025 №1927834). З відповіді від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 05.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
8. Крім того, у відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 16.12.2025 наданої на ухвалу суду від 06.11.2025 зазначено, що РНОКПП НОМЕР_1 належить іншій особі.
9. Таким чином, суд не має змоги ідентифікувати особу відповідача безальтернативно та повідомити його про наявність даної судової справи.
10. Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява ТОВ «ФК «Ейс» не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить вірного зазначення анкетних данних відповідача.
11. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
12. Отже, встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому розгляду, у зв'язку з чим позивачу слід надати строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з копіями для відповідача із зазначенням в позовній заяві: дійсних анкетних даних відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Надати позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №296/11838/25 - протягом п'яти днів з отримання копії цієї ухвали.
2. Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА