Справа № 296/37/26
2-во/296/5/26
Іменем України
про виправлення описки
23 січня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районнийсуд м. Житомирау складі
головуючої судді- Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира, постановленій в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02 січня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 08 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання.
16 січня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в ній помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом допущено описку, яку слід виправити, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 08 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши по тексту ухвали прізвище відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08 січня 2026 року у справі 296/37/26.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК