Справа №295/8908/25
1-кп/295/862/25
23.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про допит свідка, щодо якого застосовані заходи безпеки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025060000000067 від 01.05.2025, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сайбали Азербайджанської Республіки, з вищою освітою, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, ФОП, інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, -
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка щодо якого застосовані заходи безпеки - ОСОБА_7 у спеціально пристосованому для цього приміщенні Житомирського апеляційного суду.
Обвинувачений і його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про допит свідка щодо якого застосовані заходи безпеки - ОСОБА_7 із використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме Житомирського апеляційного суду, що унеможливлюють його ідентифікацію, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закон), право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст. ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Пунктом «г» статті 15 Закону передбачено, що нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Відповідно до п. «ж» ст. 7 Закону заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 є свідком у даному кримінальному провадженні та особою щодо якої застосовані заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення безпеки даного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без його візуалізації у судовому засіданні перед учасниками процесу під час допиту у суді для унеможливлення ідентифікації та провести його у спеціально обладнаному залі судових засідань у приміщенні Житомирського апеляційного суду з дотриманням всіх вимог, необхідних для допиту таких осіб.
Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. ст. 336, 352, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит особи, щодо якої застосовано заходи безпеки - свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025060000000067 від 01.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, призначити у закритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 03.02.2026, яке провести у спеціальному обладнаному приміщенні Житомирського апеляційного суду, із дотриманням вимог, необхідних для допиту таких осіб.
Виконання технічного забезпечення допиту легендованого свідка покласти на відповідальну особу Житомирського апеляційного суду.
Зобов'язати орган, який забезпечує безпеку свідка, до якого застосовані заходи безпеки - ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) забезпечити його явку у судове засідання до Житомирського апеляційного суду для допиту як свідка.
У разі неможливості забезпечити явку даного свідка до Житомирського апеляційного суду, зобов'язати орган, який забезпечує його безпеку, надати суду документи, які підтверджують неможливість участі у судовому засіданні.
Контроль щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_7 у судове засідання покласти на прокурора.
Зобов'язати прокурора, обвинуваченого та його захисників для участі у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 03.02.2026 з'явитися до зали судового засідання Житомирського апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Житомирського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 8-30 год. 26.01.2026.
Суддя