Справа № 196/1405/25
№ провадження 2-сз/196/1/26
"23" січня 2026 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про повернення судового збору, -
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 р. позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернуто позивачу.
Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2 422.40 грн. відповідно до платіжної інструкції №996 від 11.03.2025 р.
19 січня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від АТ "ПУМБ" про повернення відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" суми сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачену суму судового збору в розмірі 2 422.40 грн. згідно платіжної інструкції №996 від 11.03.2025 р. слід повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк"
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 258 - 261 ЦПК України, суддя, -
Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: повернення судового збору в справі № 196/1405/25 за позовом до ОСОБА_1 ) 2 422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції №996 від 11.03.2025 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева