Ухвала від 26.01.2026 по справі 215/5418/24

Справа № 215/5418/24

2/215/150/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Маняхіної А.О.

згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши його підставою наявність у відповідача заборгованості в сумі 43296,36 грн..

Ухвалою від 27.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01.11.2024 року представник позивача Шкапенко О.В., який діє на підставі довіреності №22995259-К-Н-О від 02.08.2024 року, надав суду заяву про закриття провадження по справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

ВС вказав, що подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.

З наведених підстав, суд дійшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, наслідки закриття провадження у справі за цією підставою позивачу зрозумілі, а звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відмова позивача від позову прийнята судом, провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43,44,49,206,255,256,259-261,353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Шкапенка О.В. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відмовою від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 26.01.2026 р..

Суддя:

Попередній документ
133548129
Наступний документ
133548131
Інформація про рішення:
№ рішення: 133548130
№ справи: 215/5418/24
Дата рішення: 26.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2026)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2024 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2025 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2025 08:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2025 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
07.08.2025 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2025 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
02.12.2025 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2026 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу