Справа № 766/12224/25
н/п 2/766/6503/26
19 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що її бабі ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Єдиним спадкоємцем у першу чергу на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , був батько позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. Оскільки ОСОБА_1 була зареєстрована за однією адресою разом з батьком, тобто, прийняла спадщину відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, то не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Однак звернувшись до нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті батька з приводу оформлення спадщини після його смерті, позивач дізналася, що батько не прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері, а її баби, ОСОБА_2 . Інших родичів, крім позивача та батька, ОСОБА_2 не мала, тому ОСОБА_1 на підставі ст. 1265 ЦК України є єдиною спадкоємицею на майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2 . Маючи намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 , позивач 09.07.2025 року звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. з питання заведення спадкової справи після смерті баби. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , та на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавицею. 3 метою визначення додаткового строку для подання такої заяви нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду. 3 заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса з поважних причин. До липня 2025 року ОСОБА_1 була впевнена, що її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері. У зв'язку з введенням воєнного стану та окупацією міста через місяць після смерті ОСОБА_2 в м. Херсоні не здійснював свою діяльність жоден державний орган, в тому числі, і нотаріальний орган України. Тобто, якби позивачу й було б відомо про неприйняття спадщини батьком, вона б не мала можливості звернутися до компетентних осіб з питання оформлення спадщини. Місто постійно перебуває під обстрілами, а тому перебування на вулиці є дуже небезпечним. Таким чином, причини та обставини, які безумовно унеможливлювали вчинення мною у встановлений законом строк дій по прийняттю спадщини, існували об'єктивно до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Втеперішній час через те, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У зв'язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 09.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові пояснення, відповідно до яких просив справу розглядати у відсутність представника Херсонської міської ради, при вирішенні справи повністю покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №3226, складеного 09.09.1968 року РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно актового запису про народження №842, складеного 02.09.1992 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Згідно актового запису про шлюб №740, складеного 27.07.2019 року Херсонським Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 27.07.2019 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 ».
Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного Державного демографічного реєстру №488330-2020 від 08.07.2020 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Згідно актового запису про смерть №97, зробленого 20.01.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно актового запису про смерть №148, складеного 22.01.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 09.07.2025 року №406/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , та на час відкриття спадщини постійно не проживала разом зі спадкодавицею. Внаслідок чого рекомендовано звернутись до суду.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №81798001 від 09.07.2025 року, виданого приватним нотаріусом Стадник І.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
З інформації, наданої 18.07.2025 року Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, вбачається, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади (в межах Херсонської міської територіальної громади), інформація про декларування/реєстрацію місця проживання (перебування)/зняття з реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 18.07.2025, відсутня. Відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, станом на 18.07.2025, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, станом на 18.07.2025 інформація, щодо кола осіб зареєстрованих разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті за вищевказаною адресою відсутня.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з об'єктивних поважних причин, оскільки до липня 2025 року була впевнена, що її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Крім того, 24 лютого 2022 року відбулось широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію України, внаслідок якого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» було запроваджено на території України воєнний стан, який діє і до сьогоднішнього часу. Місто Херсон та Херсонська область постійно перебуває під постійними обстрілами з боку ворожих військ рф. Крім цього, у зв'язку з введенням воєнного стану та окупацією міста через місяць після смерті ОСОБА_2 в м. Херсоні не здійснював свою діяльність жоден державний орган, в тому числі, і нотаріальний орган України, тому позивач не мала можливості звернутися до компетентних осіб з питання оформлення спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об'єктивними, пов'язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об'єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І. Майдан