Справа №766/15015/25
н/п 1-кп/766/2727/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.01.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2025 за №42025232140000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України.
До суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 28.01.2026 року у даному кримінальному провадженні за її участі в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Розглянувши клопотання захисника, суд приходить до наступного.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему EasyCon/ВКЗ з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі захисника ОСОБА_4 , в судових засіданнях.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання захисника - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст. 28, ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 28.01.2026 року на 09-30 годину та подальші судові засідання за участі захисника ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити захиснику, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити захиснику, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3