Справа № 592/10191/25
Провадження № 2/592/176/26
26 січня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
23.06.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3332479 від 10.01.2021 року в розмірі 12516,16 грн.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.06.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики і постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні, яке відбудеться 03.09.2025 року о 09-00 годині.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2025 року було постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Було ухвалено замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 09 годину 30 хвилин 08.12.2025 року.
За клопотанням представниці відповідача адвоката Тимошенко М.В. про відкладення справи на іншу дату у зв'язку з її виїздом до м. Дніпро для виконання слідчий дій у кримінальному провадженні, поданим до канцелярії суду 08.12.2025, справу слуханням було відкладено на 26.01.2026 року на 10-00 годину.
09.01.2026 року до канцелярії суду від представниці відповідача адвоката Тимошенко М.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , який загинув під час захисту Батьківщини.
20.01.2026 року до канцелярії суду від представниці позивача за довіреністю Ткаченко Ю.О. надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 та повернути ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Розглянувши заяву представниці позивача за довіреністю Ткаченко Ю.О., заяву представниці відповідача адвоката Тимошенко М.В. про закриття провадження у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.2025 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 561 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.
Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 , який був однією із сторін у справі помер, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 2422,40 грн.
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» з державного бюджету України судовий збір, сплачений в АТ «ОТП БАНК» при поданні позову до суду в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 18.06.2025 року (номер документа 579936622.1 від 18.06.2025).
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ