Справа № 592/1078/26
Провадження № 1-кс/592/720/26
26 січня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12026200480000201 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
23.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 22.01.2026 близько 03:20 год ОСОБА_5 знаходячись в будинку за місцем мешкання в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, умисно, гострим предметом схожим на ніж, наніс поранення небезпечне для життя в момент заподіяння по тулубу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді: «Проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з пораненням нижньої частки лівої легені. Травматичний гемопневмоторекс».
З клопотання вбачається, що 22.01.2026 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Шкільна буд. 9, в ході огляду було виявлено та вилучено речі, а саме: два ножі та ножиці з плямами РБК; дві скляні прозорі чарки; пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хортиця»; пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хлібний дар»; зріз плями РБК з ковдри різнокольоровий; змив та контрольний змив з поверхні дверей; зріз зі швабри трьох ниток; виріз з ковдри плями РБК; змив та контрольний змив з підлоги.
Слідчий зазначає, що вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди та мають суттєве значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у накладенні арешту на них для подальшого проведення відповідних експертиз та ряду слідчих дій.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200480000201 від 22.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
22.01.2026 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Шкільна буд. 9, в ході огляду було виявлено та вилучено речі, а саме: два ножі та ножиці з плямами РБК; дві скляні прозорі чарки; пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хортиця»; пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хлібний дар»; зріз плями РБК з ковдри різнокольоровий; змив та контрольний змив з поверхні дверей; зріз зі швабри трьох ниток; виріз з ковдри плями РБК; змив та контрольний змив з підлоги.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені під час огляду місця події за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Шкільна буд. 9, а саме:
- два ножі та ножиці з плямами РБК;
- дві скляні прозорі чарки;
- пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хортиця»;
- пляшка скляна об'ємом 0,5 літра «Хлібний дар»;
- зріз плями РБК з ковдри різнокольоровий;
- змив та контрольний змив з поверхні дверей;
- зріз зі швабри трьох ниток;
- виріз з ковдри плями РБК;
- змив та контрольний змив з пілоги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_8