Справа №591/4/26
Провадження № 2/591/3/26
23 січня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 січня 2026 року ТОВ «Коллект центр» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 9380909000 від 02 травня 2017 року в розмірі 54976 грн 43 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 січня 2026 року позовну заяву ТОВ «Коллект центр» залишено без руху з підстави сплати не в повному обсязі розміру судового збору.
20 січня 2026 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Водночас, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з'ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З наданих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 23 січня 2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26 лютого 2018 року по теперішній час, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білопільського районного суду Сумської області.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, ураховуючи обставини того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білопільського районного суду Сумської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Білопільського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова