Рішення від 22.01.2026 по справі 513/1104/25

Справа № 513/1104/25

Провадження № 2-о/513/13/26

Саратський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бабенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабенка Віктора Васильовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт який має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уроджениця с.Петрівськ-І, Тарутинського району, Одеської області доводилася матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), уроджениці с.Петрівськ, Тарутинського району, Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після смерті матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 залишилося спадкове майно і як їй стало відомо при отриманні письмового роз'яснення у приватного нотаріуса Міцул О.В., що для документального оформлення прийняття спадщини їй необхідно надати документи, які б свідчили про перебування у родинних відносинах з її померлою матір'ю ОСОБА_4 , але вона цього зробити не може у зв'язку з розбіжностями у її особистих документах та особистих документах матері. У свідоцтві про шлюб заявниці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_5 », а у особистих документах її матері прізвище було вказано « ОСОБА_6 ». Такі розбіжності у написаннях дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4 стали можливими по причині помилок, зроблених посадовими особами, які оформлювали особисті документи (паспорти, свідоцтво про шлюб і т.п.), але на цей час вказані помилкові написання ніяким способом, крім судового порядку, виправити не можливо, тому що мати заявниці ОСОБА_4 померла. Вище зазначені обставини неправильності написання прізвища заявниці ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4 не дають можливості оформити належним чином спадкові права, що зумовило звернення до суду з цією заявою. У якості заінтересованих осіб вказані рідні брати заявниці та сини спадкодавці ОСОБА_4 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовились від своєї частки на спадкове майно на користь заявниці ОСОБА_1 , а також задля підтвердження відсутності спору про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабенко В.В. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, та просили суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що їм достовірно відомо, що матір'ю заявниці є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є донькою померлої мати ОСОБА_4 , вони дійсно проживали разом та вели спільне господарство.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року №55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 2011 року Тарутинським РВ ГУ МВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Петрівськ Тарутинського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18 травня 1987 року Петрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, батьками заявника зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (запис зроблений російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 22 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, 22 липня 2011 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22 січня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівськ, Болградського району Одеської області у віці 65 років.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 20 червня 1987 року, ОСОБА_15 , 20 червня 1987 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу, дружина змінила прізвище з ОСОБА_16 на ОСОБА_17 (запис зроблений російською мовою).

ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Петрівськ - I, Тарутинського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 02 вересня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Міцул О.В., ОСОБА_1 у зв'язку з виявленими розбіжностями, а саме, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_17 » та в свідоцтві про шлюб ОСОБА_12 , прізвище вказано як « ОСОБА_13 », нотаріусом рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 10 травня 1988 року Височанською сільською радою.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого 30 березня 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Височанське, Тарутинського району Одеської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки № 161-17/7-22, виданої 02 липня 2025 року Петрівським старостинським округом Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім'ї зареєстрованих разом із нею на день смерті входили: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син.

Судом також було досліджено спадкову справу №78/2025, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що приватним нотарісом Болградського нотаріального округу Одеської області, 03 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу №78/2025, за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно спадкової справи, спадкоємцями за законом майна померлої є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - відмова від прийняття спадщини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - відмова від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Договір довічного утримання і спадковий договір, укладених за участю ОСОБА_4 , не посвідчувались та свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались, а також заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженка с. Петрівськ-I, Тарутинського району Одеської області є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки с. Петрівськ-I, Тарутинського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 28 листопада 2011 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника - Бабенко Віктор Васильович, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю ОД № 003648, м.Арциз, вул.Соборна, 44а.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 30 березня 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 26 січня 2026 року.

Суддя К. Ю. Рязанова

Попередній документ
133546048
Наступний документ
133546050
Інформація про рішення:
№ рішення: 133546049
№ справи: 513/1104/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 27.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
21.10.2025 12:00 Саратський районний суд Одеської області
03.12.2025 09:00 Саратський районний суд Одеської області
22.01.2026 10:00 Саратський районний суд Одеської області