Ухвала від 23.01.2026 по справі 420/1472/26

Справа № 420/1472/26

УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом зупинення виконавчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та закриття провадження.

Одночасно з позовом до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій.

Так у заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № АСВП: 80011961, відкритого на підставі постанови Управління державного нагляду (контролю)в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу ОПШ053195 від 07.10.2025р., до набрання законної сили судовим рішенням у даній адміністративній справ.

Відповідно до вимог ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (ч.2 ст.152 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так суд вказує, що у позові та заяві про забезпечення позову відсутні будь яку докази на підтвердження сплати судового збору.

Будь яких обґрунтувань чи клопотань щодо звільнення від сплати судового збору заява про забезпечення позову також не містить.

При цьому позивачем додано до заяви посвідчення Серія НОМЕР_1 щодо отримання державної соціальної допомоги дітям з інвалідністю. Однак жодних обґрунтувань законодавчих підстав щодо звільнення також не зазначено.

Згідно ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином заява про забезпечення позову не відповідає приписам статті 152 КАС України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.150-154, 241-244, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іванов Е.А.

Попередній документ
133541007
Наступний документ
133541009
Інформація про рішення:
№ рішення: 133541008
№ справи: 420/1472/26
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Дерлі Андрій Андрійович
представник заявника:
МАТВІЄНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ