Справа № 420/43062/25
23 січня 2026 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування довідки в частині,
встановив:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач), у якому, просить:
- визнати протиправними та скасувати підпункти 1, 2, 3, 4 пункту 3.1 розділу ІІІ (Описова частина) та пункт 4.1 розділу IV (Висновки) довідки від 14.11.2025 № 871/25 про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , начальником Служби у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області.
Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 27.01.2026 року о 12:00 год.
22.01.2026 року позивачем надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка обґрунтована тим, що відпали підстави для звернення до суду з даним позовом.
Вирішуючи вказану заяву позивача, суд враховує наступне.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( частина 3 ст. 9 КАС України)
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).
Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. (частина 3 ст. 240 КАС України).
Щодо клопотання представника відповідача від 21.01.2026 р. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то враховуючи залишення позову без розгляду за заявою позивача, дане клопотання представника відповідача підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (вул. Миколи Міхновського, буд. 28, м. Київ, 01103, ЄДРПОУ 40381452), про визнання протиправним та скасування довідки в частині - залишити без розгляду.
Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А Дубровна