про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
23 січня 2026 року 320/37197/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд визнати дії протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов'язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 320/37197/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
25.02.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні, оскільки в рішенні суду не вірно зазначено ІПН позивача - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду від 18.03.2024.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від від 18 березня 2024 року у справі № 320/37197/23, шляхом викладення у резолютивній частині рішення суду правильного ІПН ОСОБА_1 , а саме : " НОМЕР_2 " замість невірного " НОМЕР_1 ".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лисенко В.І.