про виправлення описки у виконавчому листі
22 січня 2026 року Київ Справа № 320/14884/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, у якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо не розгляду та ненадання відповіді на адвокатський запит Гречко Наталії Олександрівни від 11.10.2022; зобов'язати Шевченківське управління поліції ГУНП у м. Києві повторно розглянути адвокатський запит Гречко Наталії Олександрівни від 11.10.2022 щодо надання відомостей, що стосуються надіслання (надання) ОСОБА_1 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформації про особу, яка здійснюватиме розслідування.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 позов задоволено.
10.04.2025 на виконання рішення суду позивачеві видано виконавчий лист.
21.01.2026 до суду звернувся позивач із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному виконавчому листі, оскільки судом не зазначено ідентифікаційний код боржника.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих у порядку ст. 374 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість.
Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описок у виконавчому листі.
Керуючись статтями 243,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у виконавчому листі №320/14884/23, виданому 10.04.2025 Київським окружним адміністративним судом, а саме у графі боржник вказати код ЄДРПОУ боржника 40108583.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.