Справа№751/650/26
Провадження №1-кс/751/154/26
22 січня 2026 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ознайомившись в порядку прийняття із заявою ОСОБА_2 про порушення прав особи під час досудового розслідування, поданої в порядку ст. 206 КПК України,
встановив:
До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_2 , в якій останній просить витребувати у адміністрації Чернігівського слідчого ізолятора відеозапис зі слідчої кімнати за 23.06.2025, повний обсяг медичної документації та медичних висновків щодо стану здоров'я ОСОБА_2 після повернення до камери у цей день, долучити витребувані матеріали до кримінального провадження, надати правову оцінку діям слідчого ОСОБА_3 та інших посадових осіб з урахуванням наслідків для стану здоров'я ОСОБА_2 та практики Верховного Суду.
В поданій заяві зазначається про здійснення психологічного тиску зі сторони слідчого ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2 та проведення слідчих дій без участі захисника.
З аналізу положень ст. 206 КПК України вбачається, що в порядку ст. 206 КПК України подаються не будь-які заяви, а заяви про додержання прав осіб, які безпосередньо утримуються під вартою.
За таких обставин та беручи до уваги, що заявник, станом на час подачі даної заяви, не утримується під вартою, викладені в ній обставини справи, датовані червнем місяцем 2025 року, не можуть бути розглянуті слідчим суддею в порядку ст. 206 КПК України, у зв'язку з чим подана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 206, 395 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_2 про порушення прав особи під час досудового розслідування, поданої в порядку ст. 206 КПК України, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1