Справа№751/325/26
Провадження №2-о/751/65/26
21 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши в порядку прийняття, заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
Встановив :
08.01.2026 року, ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій просить розірвати шлюб ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Центральним офісорм державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 28.09.2025 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 25.09.2025 року зроблено актовий запис №12801; після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_3 ».
Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що у відкриті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною другою та третьою статті 293 ЦПК України, визначено перелік справ які підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Зокрема, в порядку окремого провадження також суд розглядає справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Позивач звертається до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, проте відсутні як спільна заява подружжя про розірвання шлюбу, так і наявність у них спільних дітей.
Отже, дана справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Роз'яснити заявнику, що остання не позбавлена права звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу в порядку загального позовного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Деркач