Справа№751/319/26
Провадження №2-о/751/64/26
21 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши в порядку прийняття, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: держава - Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,
Встановив:
08.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Водолагін С.М. звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою, заінтересована особа: держава - Російська Федерація, про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отримав значні тілесні ушкодження, що призвели до каліцтва, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Вивчивши дану заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Проте, зміст поданої заяви не містить викладених обставин та на їх підтвердження не додано доказів щодо порушення, невизнання або оспорення будь-яких прав, свобод чи законних інтересів заявника, зумовлених отриманням ним каліцтва внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Вищенаведені недоліки поданої заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: держава - Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали направити заявнику до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач