Справа № 519/2669/25
1-кс/519/30/26
23.01.2026 м. Південне
Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Південного міського суду Одеської області від 23.01.2026,
1.23.01.2026 було складено та оголошено резолютивну частину ухвали слідчого судді про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № №12025161200000655 від 13.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
2.Слідчим суддею встановлено, що в п. 7 короткого тексту ухвали слідчого судді допущено описку, а саме не вірно зазначено управління поліції, якому доручено виконання ухвали слідчого судді. Зазначено ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області замість Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
3.Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
4.Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
5.Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
6.Виправити допущену описку в п. 7 короткого тексту ухвали слідчого судді Південного міського суду Одеської області від 23.01.2026 року, зазначивши у п.7 резолютивної частини ухвали ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та виправлене вважати правильним.
7.Викласти у такій редакції:
«Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 передати до виконання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Південного міського
суду Одеської області ОСОБА_1