Справа № 682/2425/25
Провадження № 2-во/682/32/25
20 січня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді- Маршал І.М.,
секретаря судових засідань - Захарчук С.П.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -
12.11.2025 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так, при написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши у його резолютивній частині розмір боргу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та на підставі якого було оформлено та видано позивачу виконавчий лист з невірним зазначенням розміру боргу, що підлягає стягненню.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-
У резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 12.11.2025 р. та у виданому 17.12.2025 р. на його підставі виконавчому листі № 682/2425/25 (провадження № 2/682/1420/2025) розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239)слід вважати належним «24254,70 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Маршал І. М.