Ухвала від 22.01.2026 по справі 826/8542/16

УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

справа №826/8542/16

адміністративне провадження №К/990/47903/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, перевіривши матеріали касаційної скаргиГоловного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 травня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд 17 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у касаційній скарзі виклав прохання розгляду справу за його участі. Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду даних касаційних скарг у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 4 лютого 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
133539446
Наступний документ
133539448
Інформація про рішення:
№ рішення: 133539447
№ справи: 826/8542/16
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СВИДА Л І
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум Лтд"
Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД"
Спільне підприємство «Каштан Петролеум Лтд»
представник скаржника:
Шепель Оксана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ