Ухвала від 22.01.2026 по справі 464/8903/24

УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

справа №464/8903/24

адміністративне провадження №К/990/43114/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Єресько Л. О., Загороднюка А. Г., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі №464/8903/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, про визнання незаконною і скасування постанови, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06 листопада 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

20 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції №7006-9349-9494-1522 від 21 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді Л. О. Єресько

А. Г. Загороднюк

№7006-9349-9494-1522 від 21.10.2025, 1211,20 грн

Попередній документ
133539419
Наступний документ
133539421
Інформація про рішення:
№ рішення: 133539420
№ справи: 464/8903/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
28.02.2025 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.03.2025 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.04.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
15.04.2025 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.04.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
12.05.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
19.05.2025 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
17.09.2025 14:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач:
Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради
позивач:
Левицький Василь Мирославович
відповідач (боржник):
Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради
представник позивача:
Левицька Ольга Андріївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА