з питання внесення виправлення в судове рішення
22 січня 2026 рокуСправа № 140/10844/25 пров. № А/857/2830/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Гудима Л.Я., Онишкевича Т.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року, -
ВCТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, внаслідок технічної помилки у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року допущено описки, а саме: зазначено третім суддею, який є учасником складу колегії суддів - «Гудим Л.Я.», натомість правильним «Онишкевич Т.В.».
Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах тексту вказаної ухвали описки та визначити правильного третього суддю зі складу колегії суддів Онишкевича Т.В.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2026 року, зазначивши правильного третього суддю зі складу колегії суддів - Онишкевич Т.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді Л. Я. Гудим
Т. В. Онишкевич