Ухвала від 23.01.2026 по справі 295/15163/25

УХВАЛА

Справа № 295/15163/25

23 січня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., отримавши на розгляд апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12 січня 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач, Державна служби України з безпеки на транспорті, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як зазначено у статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом із тим у відповідності до положень статтей 298-300 КАС України, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції після перевірки дотримання вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, строків її подання, а також інших процесуальних передумов.

На дату надходження апеляційної скарги положення підпункту 15.3 підпункту 15 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, які передбачають, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, залишаються незмінними.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Богунського районного суду м. Житомира адміністративну справу №295/15163/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 297, п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Богунського районного суду м. Житомира адміністративну справу №295/15163/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.

Попередній документ
133538891
Наступний документ
133538893
Інформація про рішення:
№ рішення: 133538892
№ справи: 295/15163/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.02.2026)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
12.01.2026 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.02.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛОБОДОНЮК М В
суддя-доповідач:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛОБОДОНЮК М В
відповідач:
Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Кундзіч Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник відповідача:
Кацап Вікторія Романівна
представник позивача:
Косогова Людмила Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КАНИГІНА Т С
КУЗЬМИШИН В М