Справа: № 369/1692/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/6287/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10 липня 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України повернуто прокурору ОСОБА_3 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10.07.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржена та прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10.07.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана прокурором апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10.07.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 110 500 028 01 від 10.07.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2