про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/7225/25
Головуючий суддя І інстанції - Горовенко Анна Василівна
Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.
22 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сапальової Т.В.
суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Ліцею №20 міста Житомира до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, 3-тя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Ліцею №20 міста Житомира до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, 3-тя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
6. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/7225/25.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.