Справа № 120/18533/23
Головуючий у 1-й інстанції: Жданкіна Наталія Володимирівна
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
22 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 17 грудня 2025 року вирішив: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити; ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року скасувати; заяву ОСОБА_1 задовольнити; змінити спосіб виконання рішення суду у справі № 120/18533/23, у частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити відповідні перерахунки та виплату пенсії, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 недоотриманої за рішенням суду у справі № 120/18533/23 пенсії в сумі 797990,81 грн.
21 січня 2026 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 у даній справі допущено описку, а саме у абзаці 4 резолютивної частини постанови не вірно зазначено номер справи, замість вірного “№ 120/18533/23», помилково зазначено “№ 120/18533/23-а».
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 у справі № 120/18533/23, замінивши у абзаці 4 резолютивної частини постанови номер справи з “№ 120/18533/23-а» на “№ 120/18533/23».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.