Ухвала від 23.01.2026 по справі 523/3379/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 523/3379/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Пересипського районного суду м.Одеси від 28 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції, яким позивачу відмовлено у задоволенні позову.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження з огляду на неотримання ним повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи необхідність дослідження направлення та отримання позивачем копії оскаржуваного рішення, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи справи № 523/3379/25 Пересипського районного суду м.Одеси.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Пересипського районного суду м.Одеси у матеріали справи № 523/3379/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
133538342
Наступний документ
133538344
Інформація про рішення:
№ рішення: 133538343
№ справи: 523/3379/25
Дата рішення: 23.01.2026
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі
Розклад засідань:
31.03.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.04.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.05.2025 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.06.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.10.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.11.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
28.11.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси