Ухвала від 12.12.2025 по справі 761/40291/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 761/40291/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/6325/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 105 100 013 89 від 15 серпня 2025 рокуОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 29.09.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_4 покладені обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвалено строк покарання обчислювати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 382, п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.09.2025 стосовно ОСОБА_4 , крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України, може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 120 251 105 100 013 89 від 15.08.2025 ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Порядок подачі апеляційної скарги та строк на апеляційне оскарження, що визначені приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 395 КПК України, прокурором дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 105 100 013 89 від 15.08.2025 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29.09.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 105 100 013 89 від 15 серпня 2025 року ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
133538184
Наступний документ
133538186
Інформація про рішення:
№ рішення: 133538185
№ справи: 761/40291/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 26.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 23.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
захисник:
Плюта Роман Васильович
обвинувачений:
Герасимович Оксана Вііталіївна