про витребування доказів
23 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5059/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії на базі ОКНП "Чернівецька обласна клінічна лікарня" третя особа - військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-
Адвокат Вівчар Р.Г. звернувся з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі ОКНП «Чернівецька обласна лікарня», яка оформлена у формі довідки №2025-0812-0818-3746-7 від 12.08.2025, про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової служби.
- зобов'язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію на базі ОКНП «Чернівецька обласна лікарні» провести повторний медичний огляд для визначення придатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової служби.
Ухвалою суду від 15.01.2026 про витребування доказів Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію на базі ОКНП «Чернівецька обласна лікарня» зобов'язано надати завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вказаної ухвали суду відповідачем 23.01.2026 надано лист, в якому Позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що не має можливості надати витребувані судом докази, у зв'язку з передачею документів за результатами проходження медичного огляду позивача до ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.
При цьому, матеріалами справи встановлено, що оскаржувану довідку військово-лікарської комісії від 12.08.2025 завірено печаткою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд звертає увагу, що частини 6, 7, 8 статті 80 КАС України передбачають, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зазначені докази надати суду у строк до 30 січня 2026 року.
3. Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в разі не надання без поважних причин доказів, що витребовуються, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір