про повернення позовної заяви
22 січня 2026 року Справа № 580/13822/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства “Квазар плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
15 грудня 2025 року фермерське господарство “Квазар плюс» звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 27.10.2025 року № 13392351/45452578 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 16.07.2025 року в ЄРПН;
2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 16.07.2025 року. на суму 542 774,05 в т.ч. ПДВ 66 656,46 грн. з номенклатурою: “Пшениця м'яка 3-го класу, урожаю 2025 року» (код УКТ ЗЕД 1001).
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 22.12.2025 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивача отримав 22.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 22.01.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву фермерського господарства “Квазар плюс» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА