про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі
14 січня 2026 року м. Київ № 320/1692/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області;
2) Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського
міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області, Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Бориспіль щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2025 року;
- скасувати постанову про адміністративне правопорушення, винесену Управлінням патрульної поліції у м. Бориспіль;
- визнати протиправними дії Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки позивача;
- скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів, яка була предметом судового розгляду;
- зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі зняти арешт з усіх рахунків позивача.
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Щодо позовних вимог до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області про визнання протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Бориспіль щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2025 року та скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесену Управлінням патрульної поліції у м. Бориспіль, суд зазначає таке.
Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 359/12408/25 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області, предметом спору якої є постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5956635 від 17 жовтня 2025 року.
Отже, що суб'єктний склад справи № 359/12408/25 та справи № 320/1692/26 в частині означених позовних вимог, підстави та предмет спору є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/1692/25 в частині позовних вимог до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області про визнання протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Бориспіль щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2025 року та скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесену Управлінням патрульної поліції у м. Бориспіль.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду-
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області про визнання протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Бориспіль щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.10.2025 року та скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесену Управлінням патрульної поліції у м. Бориспіль.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Жук Р.В.