про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
21 січня 2026 року м. Київ № 320/57601/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд
визнати протиправним рішення військової частини НОМЕР_1 , що полягає у відмові від нарахування та виплати мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн пропорційно дням перебування на стаціонарному лікування у зв?язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов?язаним із захистом Батьківщини, а саме у: КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" в період з 25.10.2024 року по 19.11.2024 року (включно), ДЗ "Центр психічного здоров?я та реабілітації "Лісова поляна" МОЗ України в період з 04.12.2024 року по 02.01.2025 року (включно), КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради в період з 27.01.2025 року по 14.02.2025 року (включно) з урахуванням раніше виплачених сум.
Зобов?язати військову частину НОМЕР_1 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткову винагороду у розмірі 100 000 грн пропорційно дням перебування на стаціонарному лікування у зв?язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов?язаним із захистом Батьківщини, а саме у: КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" в період з 25.10.2024 року по 19.11.2024 року (включно), ДЗ "Центр психічного здоров?я та реабілітації "Лісова поляна" МОЗ України в період з 04.12.2024 року по 02.01.2025 року (включно), КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради в період з 27.01.2025 року по 14.02.2025 року (включно) з урахуванням раніше виплачених сум;
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.
Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
5. Повідомити суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (пункт 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.