у порядку судового контролю за виконанням судового рішення
23 січня 2026 року м. Житомир Справа № 240/23557/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши заяви позивача про встановлення судового контролю шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №108 від 06.05.2023 в частині, що стосується ОСОБА_2 . Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману щомісячну премію ОСОБА_2 з 01.04.2023 по дату звільнення та виключення зі списків особового складу у зв'язку зі смертю, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
10.09.2025 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 - без змін.
22.12.2025 та 16.01.2026 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх. №90607/25 та вх. №3899/26 надійшли заяви ОСОБА_1 , подані нею у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, в яких заявник вказує, що рішення суду безпідставно не виконується відповідачем. У заяві просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Заяви розглядаються судом відповідно до положень статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
Згідно з абзацом другим частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Судом встановлено, що рішення суду у справі, що розглядалася, стосується нарахування та виплатити ОСОБА_1 недоотриманої щомісячної премії ОСОБА_2 з 01.04.2023 по дату звільнення та виключення зі списків особового складу у зв'язку зі смертю, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи положення абзацу другого частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов'язує суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 256, 381-1, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяви позивача від 22.12.2025 та від 16.01.2026 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Житомирського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №240/23557/24 у тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін