про витребування доказів
23 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/1729/26
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протипарвним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення шістдесят дев'ятої (позачергової) сесії восьмого скликання Харитонівської сільської ради від 17.12.2025 «Про дострокове припинення повноважень секретаря Харитонівської сільської ради ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Харитонівської сільської ради.
- зобов'язати Харитонівську сільську раду Житомирського району нарахувати та виплати ОСОБА_1 середній заробіток за весь період вимушеного прогулу.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 19.01.2026 визначено суддю Лавренчук О.В. головуючою для розгляду адміністративної справи №240/1729/26.
Суддя своєю ухвалою від 23.01.2026 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 1, 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог статті 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. (ч. 1 ст. 76 КАС України).
Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області належним чином завірені копії:
регламенту Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, чинного станом на 17.12.2025;
рішення першої сесії восьмого скликання від 25.11.2020 "Про розподіл обов'язків між сільським головою, заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів та секретарем сільської ради" (зі змінами);
рішення Харитонівської сільської ради про створення робочої групи щодо проведення аналізу роботи секретаря Харитонівської сільської ради Гаєвської Людмили Анатоліївни;
висновку (проект рішення) робочої групи по виконанню ОСОБА_1 наданих їй повноважень та обов'язків на посаді секретаря Харитонівської сільської ради;
рекомендацій спільного засідань постійних комісій щодо секретаря Харитонівської сільської ради Гаєвської Людмили Анатоліївни, які були враховані при прийнятті рішення від 17.12.2025 «Про дострокове припинення повноважень секретаря Харитонівської сільської ради ОСОБА_1 »;
заяви депутатів Харитонівської сільської ради про скликання сесії для розгляду питання дострокового припинення повноважень секретаря Харитонівської сільської ради ОСОБА_1 .
Харитонівській сільській раді Житомирського району Житомирської області витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Харитонівську сільську раду Житомирського району Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів буде мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Лавренчук